Die Bluesky PBLLC hat angekündigt, ein neues System zu erproben, wie sich die Nutzung von Dislikes auf den Algorithmus auswirken wird. Das ist nicht neu, alle Organisationen, die Einnahmen generieren müssen, tun das. X, Meta und andere Konzerne bieten ihren Nutzerinnen vordergründig bestimmte Funktionen an, wesentlich geht es allerdings darum, diese Funktionen überhaupt erst zu testen. Es ist also nicht Ziel, den Nutzerinnen ein besseres Onlineerlebnis zu ermöglichen, sondern die Wirkung der Interaktion zwischen Mensch und Algorithmus auszutesten.
Die Nutzerinnen sind hierbei nur unbezahlte Studienteilnehmerinnen, um am Ende einen Cashflow zu generieren. Denn die Bluesky PBLLC ist eine Unternehmung mit Gewinnerzielungsabsichten, die auch einen öffentlichen Nutzen haben soll. Es ist aber keine gemeinnützige Organisation wie wir sie in Deutschland kennen.
Es bedeutet noch etwas anderes: Das System liefert Euch bei der Einführung kein verbessertes Online-Erlebnis, sondern wird erst einmal trainiert. Dass Euch das Bluesky Team an den Ergebnissen ihrer Studien teilnehmen lässt, dürfte nicht monetärer Art sein. Ihr bekommt kein neues Erlebnis, Ihr bekommt ein Studienfeld. Das muss klar sein.
Was in der Konsequenz auch klar sein muss, ist die Auswirkung auf die Motivation der Nutzerinnen, Likes und Dislikes zu benutzen. Bisher nutzten die meisten Nutzerinnen Likes, um dem Autor zu signalisieren, dass der Beitrag gefallen hat. Wenn um die Likes herum in Wechselwirkung mit möglichen Dislikes jedoch eine Trainingsmaschinerie für eine AI gestartet wird, überlege ich mir als Nutzerin den Einsatz dieser Funktionen.
Was könnte das Ergebnis sein? Dass Bluesky Nutzerinnen (ich gehe erstmal wohlwollend davon aus, dass diese Funktion auf der Ebene der AppView/Applikation und nicht auf Protokollebene getestet werden) möglicherweise diese Funktion nicht mehr nutzen und Autoren von Beiträgen weniger Likes bekommen könnten - ein sehr trauriges Szenario der Zukunft.